Рассмотрены независимые предложения с неявным и пустым подлежащими, относящимися к случаю повествовательных и вопросительных конструкций с идентифицированным подлежащим, а также к случаю вопросительных конструкций с неидентифицированным подлежащим. Привлекается преимущественно материал английского, нидерландского и шведского языков, ограниченный утвердительными предложениями. В целях выявления синтаксической природы формальной частицы подлежащего применена формальная модель на основе идеи двухчастности. Субстантивные/глагольные члены предложения, главные или второстепенные, представляются состоящими из двух частей — пространственного/временного уточнителя или прауточнителя и субстантивного/глагольного семифинитива. Формальная частица подлежащего сопоставляется с сильным или сверхсильным пространственным уточнителем. Постулируется, что в независимом вопросительном, а также в зависимом вопросительном и повествовательном предложении процесс фиксации главного субстантивного семифинитива начинается со сверхсильного уточнителя, а в независимом повествовательном предложении — со слабого уточнителя. Высказано предположение, что в независимых/зависимых предложениях использование формальной частицы обусловлено возможным противостоянием фиксирующегося глагольного семифинитива давлению внешнего пространства, а также информативностью вопросного (нарративного)/союзного элемента. Для зависимых предложений также установлено, что формальная частица в датском языке может заполнять пустой субстантивный семифинитив, отчего он перестает быть пустым; в этих же целях шведский язык использует вместо формальной частицы наречно-субстантивную единицу. Заполнение пустого субстантивного семифинитива делает главные члены предложения полноценными, и зависимые предложения становятся более похожими на независимые. Тем самым подтверждается тезис идеи двухчастности о том, что синтаксически повествовательное/вопросительное зависимое предложение располагается «между» повествовательным независимым и вопросительным независимым. Тем не менее использование пустого или явного субстантивного семифинитива может быть обусловлено, как в датском языке, информативностью союзного элемента. В случае высокой информативности союзного элемента субстантивный семифинитив может оставаться пустым.
