КВАЗИСИНОНИМИЯ ДАТСКИХ ВРЕМЕННЫХ СОЮЗОВ В АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОМ РАССМОТРЕНИИ

В предлагаемой статье исследуется один из фрагментов грамматической системы датского языка, где представлено регулярное формальное варьирование служебных языковых маркеров, схожих по своей синтаксической дистрибуции, но несущих различную функционально-семантическую информацию, обусловленную установкой говорящего. Речь идет о функционировании квазисинонимических временных союзов датского языка. Под квазисинонимическими союзами понимаются союзы, различающиеся в плане выражения, но функционирующие в максимально схожих синтаксических контекстах. При переводе на русский язык всем этим союзам соответствует один и тот же эквивалент. Применение понятия квазисинонимии позволило сопоставить придаточные временные, вводимые в русском языке союзом когда, с их датскими эквивалентами, а именно с предложениями, вводимыми союзами da, når и hvor, и проанализировать семантические различия между ними. Гипотеза, обсуждаемая в данной статье, состоит в том, чтобы доказать, что асимметричность функционирования этих союзов носит закономерный характер и связана с антропоцентричной идеей эпистемической ответственности говорящего за объективный/субъективный/конкретный/обобщенный статус информации, которую он адресует реципиенту. Релевантным противопоставлением в системе датских временных союзов оказывается асимметричное противопоставление событий прошлого как объективных ориентиров во времени (da) разнообразным проявлениям субъективного фактора временной ориентации (når). К таковым, с одной стороны, относится выражаемая союзом når непосредственная перцепция мира говорящим в момент речи, а с другой стороны, обслуживаемые этим же союзом различные виды ментального конструирования мира говорящим: прогностичность, желательность, контрафактивность, а также генерализация, включая такое ее первичное проявление как итеративность. Субъективный фактор временной ориентации также проявляется в темпоральном употреблении союза hvor, сигнализирующего о характеризации момента времени как перцептивно или ментально приближенного к субъекту речи.

pdf_iconНикуличева Д.Б. КВАЗИСИНОНИМИЯ ДАТСКИХ ВРЕМЕННЫХ СОЮЗОВ В АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОМ РАССМОТРЕНИИ